18-09-28 16:21 已编辑
关于商业公司侵犯言论自由,引述一个案例。

2011年,巴黎的一位老师Frédéric Durand-Baïssas因为在脸书上传了库尔贝的名作《世界的起源》(现藏于@奥赛博物馆),而被脸书封掉了账号,他以“侵犯表达自由”把脸书给告到了巴黎的法院。脸书一开始据理力争想把这个案子拉回脸书公司所在地的加州审理(作为个案,它应该没有违反宪法第一修正案,但也不好说),但是巴黎法院没答应,它认为脸书与法国用户之间的合同关系受法国消费者法的管辖。脸书争辩说它提供的服务都是免费的,双方不是消费者与商家的关系,法院认为,脸书的广告等收入已经让双方构成了实质性的关系。最终,在2018年,法院判那位老师胜诉。

事实上,脸书在经过了此次以及多次因审查裸体艺术作品而引发的抗议和纠纷之后,早就允许了包括《世界的起源》在内的一些尺度很大的艺术作品在脸书上的存在。

所以,即便不谈“违宪”在咱们这里那么遥不可及的层面,上述案例也告诉我们,所谓“商业公司想怎么制定规则都可以”的说法是鬼话。

顺带一提的是,一直以来学界和坊间都认为这幅画的模特是库尔贝的情人、他好友惠斯勒的女友Joanna Hiffernan,最新对小仲马书信的研究表明,女主角可能是巴黎的芭蕾舞者Constance Queniaux。
欢迎新用户
o p

正在加载,请稍候...