22-08-3 08:54 发布于 广东 来自 HUAWEI Mate 40 Pro+
呼吁:是时候准备武统之路了

击落佩洛西的专机,我从来没想过。之前文章里也提过这是一种“玩笑似的表态”。至于为什么不能击落,不多说了,懂的都懂。中美两国打起来,那就是三战,所以我方确实是相当克制而且是憋屈的,如果没有后续反应,这对我们负面影响会很大包括国际的和国内的。

事到如今,多说些丧气话意义不大。

我个人呼吁:是时候准备武统之路了。

一,对外出现了破窗效应。美国众议长佩洛西窜访台湾没遇到危险,那美国国务卿布林肯会不会来?美国国家安全顾问沙利文会不会来?美国总统拜登和副总统哈里斯会不会来?除了美国之外,东欧那几个上蹿下跳的国家,他们的领导人会不会仿效?那澳大利亚呢?印度呢?加拿大呢?

不顾中方一再严厉警告,佩洛西窜访台湾。一方面她没遇到任何危险,另一方面她在西方政治圈收获了巨量的影响力和声望,其他国家对中国怀有敌意的政治人物当然会羡慕、仿效佩洛西。对外出现破窗效应,当阿猫阿狗都敢打台湾牌的时候,我们就太被动了。

对内来说,相信会出现相当大的一波舆论反噬。

二,仅仅通过武力展示,能不能阻止破窗效应呢?之前我说过,以前美国打台湾牌,更多的是想从我们这里拿到点好处,拿点订单。而现在,美国就是要在台湾、在亚洲复制“乌克兰局势”。虽然“乌克兰问题”和“台湾问题”在历史上、在法理上、在地缘政治上完全不一样。但对美国发动代理人战争来说,是一样的。如果我们仅仅通过武力展示,是不能阻止美国的谋算的。

讨论“台湾问题”,我们国内舆论的主流观点是“时间在我”。这个判断放在绝大多数场景下都对,但放在美国要在亚洲复制“乌克兰局势”这个场景下就不对。

我们国内舆论说的“时间在我”,背后的逻辑是中美国力的竞争、比拼和博弈,美国在走下坡路,中国越来越好,我们要解决“台湾问题”当然“时间在我”。

但美国要在亚洲、在台海复制“乌克兰局势”,他们也会认为“时间在美”,因为美国人需要的时间,是准备代理人战争的时间;是将“台独”势力武装起来的时间;是把台湾省老百姓组织成炮灰所需要的时间;是组织日本、澳大利亚、英国、部分欧洲国家军事支援“台独”势力所需要的时间。所以,对我们来说,解决“台湾问题”,时间还在我吗?

三,说说台湾岛内的问题。问个简单的问题。在台湾,民进党“台独”、国民党“独台”、统派,这三个方面哪一个现在获利最多?再做个不恰当的类比。乌克兰老百姓有大量的亲俄派、乌克兰政坛、学界也有少量的“亲俄派”、“投降派”。那台湾政坛现在的当权人物,还有“亲大陆派”和统派吗?

台湾省有很多人,在涉及统独问题的政治身份上,对应的利益结构太复杂了。有不少人越是“独”,利益越大。几十年前,台湾省电视节目里,很多人都会说“我们中国人”,今天台湾省电视节目里,已经容不下自称中国人的黄智贤了。

在过去,国民党政客说一句我们中国再正常不过了,而今天国民党政客还有多少人敢这么自称?事情的发展就是这么诡异。照道理来说,大陆经济越是发展、大陆和台湾经贸往来越是频繁紧密,两岸应该越走越近才是。但事实则正相反。我也不想讨论我们对台政策的得失,我只想说我们是时候改变对台政策了。

一方面,是台湾省政界、经济界、文化界、传媒界等领域“谈中色变”;另一方面台湾老百姓在媒体街头采访时谈到“统一议题”,大多数都再说撑不了几天,到时候就绣红旗投降。我想,对台湾当前政治现状感到厌烦的不只是我们大陆老百姓,很多台湾老百姓内心深处也希望能尽快解决。

所以,基于以上三点,我个人呼吁:是时候准备武统之路了。武统,美国会不会介入?我以前就建议我们国内的学者、媒体人,少说些美国绝对不敢,美国绝不会介入的话。既然准备武统之路,就要做好最困难的打算。

既然嘴上给佩洛西画的底线红线,美国人不听。那么就应该用行动来实践诺言。美国人听不懂人话,那就必须用拳头说话了。
欢迎新用户
o p

正在加载,请稍候...