​​关于婚恋博弈的问题，我就在这里一次说个清楚。

以下论述包括但不限于【我为什么反对不婚不育】【结婚是个不错的生活建设】【选对象用脑】和【大龄女性进入婚恋市场的正确姿势】。

嗯，吵架的姿势摆好了。
有些人可能青春期过得比较压抑，以至于叛逆期迟到了，所以二三十岁后极其热衷于对抗世俗，把反对一切婆婆妈妈的理念当高级，喜欢把“各有各的选择”做口头禅，还要上升到民主与自由的高度，谴责我不尊重他人的选择。
且不说他人的选择我无力干涉，但看见了风险，我想给个温馨提示怎么就触动了你的神经？
有人要薄衣迎着风头吹，我提示一句“小心感冒”，有人要踩着斜坡走，我告知那是危险的一条道，我做错了什么要被你们追着怼“请尊重别人的选择就好”。尊重个芝麻，你看见有人走险路过危桥，你微笑着对她说“加油哦，我尊重你的选择”？
自己品品看，你这是坏，还是蠢？
我相信你不坏，但你不识险路与危桥。
下面我就简单说个清楚，不婚不育独身主义就是险路与危桥。
我们中的大部分人，都是正常的普通人（您的优秀程度在人群的前1%的话，您不在讨论之列），普通人类的幸福与快乐的模式都是极其相似的，不能理解这句话请自行阅读市面上流传的任意心理学书籍，记住科普也好理论也好案例也行，只要不是鸡汤。然后你就懂了，不婚不育独身也能幸福，这不科学啊！心理学教我，人类的情感是有普适规律的，人类的心理过程也是类似的，幸福与快乐都来自于“与他人的链接”和“被他人看见”，简单说来，就是和其他人类做情绪和情感的分享与交换，且在其他人类面前有存在感，你说你要长期自己一个人，你已经没有了“幸福”与“快乐”的发生基础，这个逻辑可还听得懂？
你说你要自己让自己快乐？呵呵呵，两类人可以做到，第一类追求信仰，您无论献身耶稣还是皈依佛门，您的觉悟之高，可以不必追求我们红尘之人的快乐，第二类，大概是您可以分裂出两个或者多个人格，陪伴自己，自己令自己快乐的人，精神科病房里常见。
所以，心理科学一句话，红尘之人，享凡俗之情，才是幸。
不谈科学，仅凭我有限的人生阅历也能告诉你，没有空前的财富或者强大的人格力量做支撑的话，成为“极少数人”的代价，你承受不起。
如果你不相信我的阅历，就问你，想过无父无母无儿无女，无牵无挂，没有人在意你死活的老年岁月，你活着啥滋味，你敢想？
你现在觉得独身不可怕，因为你还有父母在背后，因为你有健壮的身体去蹦哒，因为你的工作消耗了你大半的时间与关注，你还可以呼朋唤友以寄情，可你居然不明白，以上这些你赖以生存一切，等到年纪稍大些，全都不见了，你想靠玩手机打发风烛残年都不可能，人老了，眼睛受不了。

亲情，是老年人为数不多的糖和阳光，你连这个都没有，心何以寄？
您且去打听一下，社区里没有老伴和子女的独身老人，被多少老头老太太随便欺凌？
您再去打听一下，养老院里的鄙视链是怎样的？有老伴的、儿女有钱且孝顺的排前面，儿女孝顺的次之，儿女有钱不常来次之，尚有儿女的再次，无亲无故的，那就是护工们所有烦劳情绪发泄的终极受众群啊。
大部分现状如此，您期待几十年后的人类更加文明善良，我祝您美梦成真。
即便您寄希望于未来的高级养老院提供专业服务，您要做好非常有钱的准备，因为当今像您这样不婚不育的人多了，养老是几十年后社会的大难题。有钱也排不上号，目前就是这个现状。

好了，为啥我主张大部分人摆正结婚生子的心态，因为这是主流自然的一条路。很多年前，也有人鼓吹“读书无用论”，但大体上，读好了书的，比考不上大学的，总体混得好多了。
你们拿个例说话，【谁谁谁独身也很幸福，谁谁谁结婚了很受罪】来反驳我，我只能告诉你，生活是一场统计学，把自己当大概率，是更理智的思考方式，没读过高中的富豪不少，读了985也堕落的人存在，但好好读书，上了一本绝对比不上高中的人，立足于社会容易得多。结婚生子同理。
当然，你要是天赋异禀，或者优秀程度在同龄人的前1%，你可以选择“与众不同”，因为你就是与众不同，您不在我的讨论范围之内，但您如果因为自身优越可以免于世俗而呼吁大众和你一样，我还是觉得你坏。
很多人不想结婚的理由是【结婚了就是给男的一家当保姆，做生育工具，会有婆媳问题】等，大姐姐们，这不是【结婚】的问题，这是【选人】的问题！
我一再强调，【选人要用脑】，让你的头脑左右你的荷尔蒙，而不是你的荷尔蒙左右头脑。找一个适合过日子的男人，这个概率并不小，要你们理性选人，不是要你们挑剔，懂了吗？劝你们【早点处对象】和【理性选人】不矛盾。
大部分单着的姑娘，不是身边没有适合婚恋的好男人，而是他不合眼缘（不够高或不够帅或头发少或外貌有不顺眼处），或者不浪漫（不懂花言巧语、缺乏恋爱经验显得木讷没魅力），或者他有毛病（做出了某些不自知的伤害小仙女的事）……总之，他就算适合过日子，你总不喜欢，为什么？因为你【错估了自己在婚恋市场的要价】或者【贪图跪舔】。
你认为这一代男性比女性多出了3000万，别天真了，你看看周围，剩男多还是剩女多？越是大城市，剩女越多，因为能进入婚恋门槛的男性数量远远低于女性，多出的那三千万光棍，全部在偏远山区和贫困线下，这些人给你随便选，你选吗？
你想找一个身高175以上，身材适中，五官端正，工作体面，人品好，无不良嗜好，不妈宝对你好的男的，看似要求不高，可是呢，城中拆迁户家的闺女也是这个标准，你中学的班花也是这个标准，隔壁高校的女博士也是这个标准，我刚从英国留学回来的23岁表妹也是这个标准，年入几百万自己做买卖的女老板也是这个标准，你的精英女上司可能还是这个择偶标准，你现在知道你为什么找不到了吧？
因为你理想中的那个没有明显短板的男的，也是无数单身女性想找的。你认真想一想，以上的几种女的，你可以PK掉吗？会不会有你的理想型被“剩下”？
大龄女性的婚恋市场极其残酷，而你还和二十岁的少女拥有同一个梦，这真是最最最残酷。
毕竟“好男人”这么少，你怎么还不赶快找。
所以，第一，我真诚地建议你结婚生子，这是建设生活不错的一条路。选择主流，意味着你大概率不会输得特别惨。大姐姐们，你不是十几岁了，别拿另类当个性。成为小众是人类社会最高阶玩家才有资格选择的模式，不属于“普通如你”。第二，我劝你“用理性选对象”，挑会过日子的，而不是“看眼缘”“等感觉”，挑剔“他不跪舔我”。
大姐姐们，但凡一个满足你幻想的男的，有多少姑娘也都满意着呢，他有那么多选择，如果他的条件不错的话，脑袋抽抽了才会花时间来“跪舔你”。
你可以要求对方巨有钱，如果你不挑剔身高年纪，你可以要求对方有上进心，如果你不挑剔出身与家境，你也可以要求对方长得帅，只要你有养他的豪情，你也可以要求对方“对你好”，但前提是你接纳他的平凡与没主见。
你会说，卧槽，老娘（又美又棒）就不能找个长得帅又有钱又对我好的？对不起，找不到，您能说出这话就证明情商不高，极品你Hold不住，最重要的是经济学告诉我们，决定价格的不只是商品本身的价值，还有供求关系。
在这个国度，条件好的女的比条件好的男的多得多得多得多多多多多多多多多。
你的对标婚恋对象，不是和你一样条件的男性，而是你在女性群体中的优质程度百分位。
现实一点，没什么不好。你看不上眼的那些男的，其中不乏好老公的潜力股，你有没有想过，不是他们不够好，而是你的眼神有问题？在此强调一句，所有的婚恋障碍里，“贪图跪舔”是女孩最致命的缺陷。你的那些个因为没有被好好爱过而滋生出的古怪性情，请自行消化，未来给你当老公的那个人不欠你。
既然好男人这么少，优秀的女孩又这么多，请拿出主人翁和狩猎者的意识去“抢”，还等着有王子来“舔”你，摇一摇自己的肩膀，你已经长大了喂。
你说卧槽，这么难，我不找对象了，亲爱的，翻回前几段，就问你，想过无父无母无儿无女，无牵无挂，没有人在意你死活的老年岁月，还没有个死老头拌嘴，你活着啥滋味，你敢想？

总是把“我们女孩就是要被宠的”“我们女孩就是要怎么怎么样”挂在嘴边的，你可以在25岁以前这样打压同龄的男孩子，但超过了25岁，我还是劝你省省吧，理智成熟，能够交换视角的讨论问题，会赢得对方真挚地尊重，而你做梦的样子，在聪明男人眼里极蠢。鸡汤作者写这些是为了流量，你要真的相信了，无非是用个人幸福作为了时代舆论与咪蒙式女权的祭奠。你的天真本没有错，可错过的人生选择，却要用后半生的孤独与寂寞来还。
我，放下一个科学博主的高冷和小仙女的矜持跟你们讲婚恋市场的博弈，是一个陌生人可以给予的绵薄善意与真心。是不希望你迟来的青春期叛逆在三四十岁终于度过后，才猛然发现已无岁月可回头。

祝更多人幸福。

​​​​​