章乾波

章乾波

欢迎转载,只要注明我这个作者章乾波。
多角度分析,因为我也不知道哪个角度够说服力。 ​​​​
虽然不知道空间怎样弯曲,但是宇宙时间切片,再怎么切最多也是弯曲,怎么会出现一个夹角,问题是时间切片就一瞬间的时间空间。 ​​​​
变慢就不是一个一帧的时间,怎么可能与一帧的时间讨论是切片还是厚切 。有时间对比,才能有变慢的说法,对比能是切片的一帧吗,显然不是。
运动会使时间变慢是一个过程问题,也就是说时间也是在动的,给宇宙时间切片怎么可能会出现夹角,也应该是一个切片。 ​​​​
运动会使时间变慢是一个过程问题,也就是说时间也是在动的,给宇宙时间切片怎么可能会出现夹角,也应该是一个切片。 ​​​​
生物钟可以失灵,但人自己骗不过自己身体,最终还是要死的。死亡时间,这是无法在普通人身上随意延长的,远古人无法计时,动物不会计时,但还是死了,死就是时间,紊乱的生物钟并不能延长寿命。 ​​​​
时间不具体,但死需要的时间很具体。//@章乾波:即使无法感知时间的流逝,人总是要死的,这就是时间,难道不去感知,就能永生。时间再怎么似乎不存在,又不能超脱时间,普通人百来年还是要死的。
虽然时间不一定是宇宙的终极奥义,但是人总归是被时间支配着生活在这个世界上,人是会死的,这就是时间,不然怎样定义活着。 ​​​​
即使无法感知时间的流逝,人总是要死的,这就是时间,难道不去感知,就能永生。时间再怎么似乎不存在,又不能超脱时间,普通人百来年还是要死的。
虽然时间不一定是宇宙的终极奥义,但是人总归是被时间支配着生活在这个世界上,人是会死的,这就是时间,不然怎样定义活着。 ​​​​
虽然时间不一定是宇宙的终极奥义,但是人总归是被时间支配着生活在这个世界上,人是会死的,这就是时间,不然怎样定义活着。 ​​​​
实际上很荒唐了,进入信息化社会,怎么总想认为世界是不存在的,一个个网瘾科学家。
先是切片,宇宙时间的一帧能是切片吗,然后发现夹角不是平面,就开始质疑时间了,寻求平面化宇宙,却来质疑时间,甚至连空间三维都不存在了。 ​​​​
先是切片,宇宙时间的一帧能是切片吗,然后发现夹角不是平面,就开始质疑时间了,寻求平面化宇宙,却来质疑时间,甚至连空间三维都不存在了。 ​​​​
用切片和厚切质疑时间是幻觉,本质还是把这个宇宙的空间认同为一个平面,所以看着屏幕一样的宇宙,又陷入是幻觉的错觉。 ​​​​
也许我就是错了,但我就要质疑。 ​​​​
知道就好,我知道我说的也有漏洞,但大致这个意思//@章乾波:任何数无穷大次分割后,都是无穷小,切片和厚切没有本质区别。
已经切片了,为什么还要相信有厚切,本身就是矛盾体。 ​​​​
任何数无穷大次分割后,都是无穷小,切片和厚切没有本质区别。
已经切片了,为什么还要相信有厚切,本身就是矛盾体。 ​​​​
已经切片了,为什么还要相信有厚切,本身就是矛盾体。 ​​​​

正在加载中,请稍候...