回复@涨停专用小马甲:这个问题提出就说明对公益慈善事业的认识多么不充分。《慈善法》就是规范慈善资金的运作。慈善资金由专业的公益慈善机构运作，像金融理财产品一样，要有特定目标的项目，项目要设计运营管理评估和资金。要达到项目设定的目的，必须有执行力很强的团队和相应的运营经费。
《慈善法》最后还是把运营资金占15%的捐助资金总规模的条款改回10%。这一倒退不知要持续多少年。公益慈善不是“捐钱发钱”，公益慈善是一个事业不是专业人士是做不好的。在经济学意义上公益慈善是第三次收入分配。建议要加强对捐款人的公益慈善理念教育，否着捐了钱就横加干涉，实现不了公平效率的分配
新三板定位是孵化器，都是创新创业的概念，分层的意义不知何在。初创公司频繁的交易实际永远都孵化不出公司的成长的。因为交易行为产生的股权、资金或者资本里的只是在交易双方之间转变，与公司的经营资金投入没有关系。看不清这一点，三板市场一定把圈钱文化发扬光大。
注册制改革是市场化改革吗？要知道全球发达金融市场只有美国实施所谓注册制，其他都不是，是否英国德国法国新加坡和香港地区都不是市场化发行体制？美国的注册制也不是想象的那么简单。庞大的聆讯专业委员会就不是那么容易门混过关的。不能似是而非地解读，不能似懂非懂地接受。注册制不是最关键的。
“保险资金对稳定资本市场有重要作用”这句话违背保险资金的运行基本规则。保险资金平稳高风险高投机资本市场的震荡，是有违“保险”的基本原则的，是对保险人的极大利益损害。为托指数推动“社保资金和企业年金”入市是“倒行逆施”的思路。应该做好资本市场为养命钱创造稳定的投资机会才是正道。
英国人已经有过一次大国地位的骤变了，从日不落国变成美国秏下的同盟国的委屈和失落，教会英国人顺势而为，利益永远比傲慢重要。美国人是很务实的，所以财长来了。
回复@吕道长:08年是危机，现在是常态。危机政策不能常态化。08年的刺激有道理，但连续几年银行信贷都大幅增长创造大量过剩流动性是不对的。本人2010年写过一篇题为《在盛宴之前撤掉酒杯》的文章，就是在说货币宽松政策不能延续太久的道理。有兴趣网上应该能搜到这篇文章。
正在加载中，请稍候...
- 手机玩微博
-
扫码下载，更多版本
戳这里
微博客服4000-960-960意见反馈舞弊举报About Weibo微博招聘新浪网导航违规内容投诉010-60618076投诉处理大厅 DMCA投诉/Report 互联网法院微博工作站
京ICP证100780号互联网药品信息服务(京)-非经营性-2015-0110京网文〔2020〕4754-886号京ICP备12002058号-2增值电信业务经营许可证B2-20140447乙测资字11510760
中国互联网举报中心北京互联网举报中心内容从业人员违法违规行为举报网络110报警服务北京文化市场举报热线中国互联网协会北京网络行业协会扫黄打非举报入口网络谣言曝光台
互联网新闻信息服务许可编号:11220190001广播电视节目制作经营许可证（京）字第04005号Copyright © 2009-2022 WEIBO 北京微梦创科网络技术有限公司京公网安备11000002000019号